UPR adoption of Paraguay

Esperamos que el Estado Paraguayo cumpla efectivamente con la implementación de estas recomendaciones aceptadas ya que en las revisiones anteriores ha recibido y aceptado recomendaciones similares que aún no se han implementado.

Al mismo tiempo lamentamos que Paraguay no haya aceptado las recomendaciones recibidas sobre el aborto. Consideramos que ninguna recomendación relacionada con la discriminación y la violencia de género y con la salud sexual y reproductiva puede ser apropiadamente implementada si el aborto se encuentra penalizado.

Solicitamos que Paraguay revise su posición sobre este tema y que para la implementación de las recomendaciones aceptadas el gobierno paraguayo trabaje de manera conjunta y colaborativa con los movimientos y las organizaciones de la sociedad civil.

Statement
Aborto
Sexual orientation and gender identity
Sexual and reproductive health and rights
Comprehensive sexuality education

Declaración conjunta  Debate general: Punto 3 del orden del día 

Declaración conjunta (disponible en inglés, español, francés y árabe) de IWRAW Asia Pacific, el Cairo Institute for Human Rights Studies y la Sexual Rights Initiative, respaldada por un total de 71 organizaciones, presentada durante el debate general sobre el punto 3, relativo a la obligación de los derechos humanos de garantizar un acceso equitativo a la vacuna COVID-19, en particular para destacar las perspectivas de la sociedad civil del Sur Global sobre este tema.

Statement

Intervención oral para el debate general público sobre el derecho de las personas con discapacidad al trabajo y al empleo organizada por el Comité de los derechos de las personas con discapacidad

Sugerimos al Comité que desarrolle un análisis interseccional tomando en cuenta los sistemas, estructuras e instituciones capacitistas, racistas, clasistas, sexistas y patriarcales que definen la “productividad” y la “dependencia,” puertas de ingreso al mundo del trabajo. El Comité no debe caer en la trampa de reforzar valores sociales y morales patriarcales, racistas, capacitistas y clasistas en el concepto de “trabajo” al apoyarse en puntos de vista tradicionales acerca del trabajo, la productividad y la dependencia.

Por el contrario, el Comité debe refutar directamente esos valores reconociendo que tener trabajo no es condición necesaria ni equivale a la dignidad y mérito de las personas. Esos “valores” están atados a la idea de normalidad y deben ser cuestionados, por ejemplo, abriendo caminos para la dignidad por fuera del derecho al trabajo y al empleo: en esto consiste el derecho a no trabajar y aun así contar con condiciones materiales para vivir y disfrutar de la vida.

Statement
Disability
Sexual and reproductive health and rights

DECLARACIÓN CONJUNTA DE LA SOCIEDAD CIVIL 42a SESIÓN DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DÍA INTERNACIONAL DEL ABORTO SEGURO - 28 DE SEPTIEMBRE DE 2019

Debido al límite de tiempo para intervenir en el Consejo de Derechos Humanos, leímos una versión resumida de la declaración.

Gracias, Señora Vicepresidenta. Hago esta declaración en representación de 353 organizaciones[i] y 534 personas.[ii]

En la Declaración de Viena y su Programa de Acción, los Estados acordaron de manera explícita priorizar la realización de los derechos humanos de las mujeres y reconocieron que todos los derechos humanos son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados.

Statement